Источник: media.1777.ru
Как и кто считает танки?
В вопросе рейтинговых подсчетов совокупной военной мощи государства есть немало спорных моментов. В большинстве рейтингов, например в Global Firepower (GFP), во главу угла ставится численность вооруженных сил, географическое расположение (длина береговой линии и прочее) и финансовый потенциал государства.
Нередко подсчеты экспертного сообщества выдают вполне объективные показатели – к примеру, беспрецедентная военная мощь США. Однако реальность порой разбивает все аналитические конструкции. Американская военная машина, в которой только военных самолетов больше тринадцати тысяч, не смогли справиться с афганскими нерегулярными вооруженными формированиями. К слову, Афганистан едва держится на 118 месте рейтинга.
Или другой пример.
Япония практически во всех международных рейтингах входит в десятку, а то и в пятерку сильнейших армий мира. А Северная Корея плетется в начале третьей десятки. Такая диспозиция не означает, что японцы в несколько раз сильнее КНДР, и гипотетическая война между этими государствами неизменно приведет к победе армии самообороны. Наоборот, высадка японского десанта на побережье Северной Кореи с большой долей вероятности закончится для Токио национальной катастрофой.
Еще раз оговорюсь, это исключительно теоретические прогнозы – Япония никогда в одиночку не нападет на ненавистную ей КНДР. Для такой атаки будет собрана коалиция, по совокупной мощи представляющая добрую половину мирового ударного потенциала.
Но даже это ничего не гарантирует – у Пхеньяна всегда есть асимметричный ответ в виде ядерной дубины. Насколько она эффективна – большой вопрос, но неприемлемый ущерб противнику дубина нанести вполне способна. Иначе бы династию Кимов в Северной Корее давно бы настигла судьба Каддафи.
Исходя из всего вышесказанного, сразу стоит оговориться, что все аналитические отчеты, ранжирующие армии по силе, не более чем аналитические отчеты. Позволяют они лишь количественно сравнивать армии и ресурсы стран между собой.
Источник: eurasian-defence.ru
Один из таких упоминаемый выше Global Firepower (GFP), распределяющий страны на основании 50 факторов. Надо отдать должное, специалисты поработали славно – учитывается и количество аэропортов, и общая протяженность железных дорог, и паритет покупательной способности, и численность населения, пригодного к военной службе, и количество единиц боевой техники. И все резервы, которые могут быть задействованы в тотальной войне, когда последний «юнит» будет вовлечен в конфликт.
Итоги анализа GFP за прошлый год ожидаемо триумфальны для Соединенных Штатов. Из 142 стран американцы на первом месте.
С большим отрывом от остальных вытягивает армию США самый большой авиапарк, причем по всем позициям. На первом месте количество истребителей (1 957 экз.), штурмовиков (783 экз.), вертолетов общего назначения (5 463 экз.), ударных вертолетов (910 экз.) и прочих летательных аппаратов.
Сухопутные силы не столь впечатляющие. Второе место по численности танков (6 612 экз.) и первое по бронетехнике (45 193 экз.).
В общем, воевать американцам есть чем, а потенциал в связи с поставками оружия на Украину если и снизился, то незначительно.
Большое значение имеет и человеческий ресурс. У американцев он, если можно так сказать, наиболее качественный. Все дело в повсеместном распространении стрелкового оружия в Соединенных Штатах, в том числе автоматического.
Подводя итог, можно констатировать, что совокупную мощь Америки можно купировать только ассиметрично, то есть серией ядерных ударов. Насколько это возможно, судить сложно. Большая территория страны вкупе с рассредоточенным по пригородам населением делает её непростой целью.
Интересно, что единственным параметром, с которым американцы плетутся в хвосте всей выборки, стал внешний долг – астрономическая сумма с 13 нулями опустила страну на 140 место из 142. Государство с самым большим оборонным бюджетом остается самым большим должником.
Для справки: аналитика GFP не учитывает ядерный потенциал государств. Во-первых, это еще более условно, чем подсчитывать танки, во-вторых, ряд стран очень туманно характеризует число боеголовок в своих арсеналах.
Готовые поспорить с гегемоном
На втором месте в рейтинге GFP расположилась Россия.
У нашей страны действительно не так много слабых мест. Из сугубо военных только отсутствие вертолетоносцев подвело ВМС России – в остальном у нас второй по силе флот. По подсчетам аналитиков GFP, называющих себя независимыми, вытягивает российских моряков вторая в мире численность подводных лодок, самый многочисленный флот минных тральщиков и корветов. Даже единственный на всю Россию авианосец – это третье место в мировом рейтинге в данной категории.
Сухопутные войска, похоже, самые оснащенные в мире. Танков, САУ, буксируемых пушек и ракетных систем различного класса у нас больше. Неудивительно, что на определенном этапе спецоперации именно эти системы играли важнейшую роль. Одних только танков западные наблюдатели насчитали более 12 тысяч. Поляки (Defence24), правда, преуменьшили танковые армады РФ до 3,5 машин.
Стабильно второе место в мировом табеле о рангах у российских ВСК. С 4 173 летательными аппаратами мы обгоняем Китай на несколько сотен машин, но отстаем от Штатов более чем в три раза.
Все это позволяет считать Российскую армию самой сильной в Европе. Такое мнение высказали в шведском издании Svenska Dagblade:
«Сейчас Россия в самой высокой за многие десятилетия боеготовности – как в отношении оперативности и мобильности, так и в отношении технического потенциала».
Справедливости ради шведы столь лестно отозвались о Российской армии еще в начале февраля.
Источник: cameralabs.org
Оценки потенциала армии России по итогам 2022 года станут главной интригой будущего.
С одной стороны, армия неизбежно расходует немалые ресурсы на спецоперацию. И чем дольше это будет продолжаться, чем ощутимее будут потери.
С другой стороны, насколько эти потери критичны для второй армии мира? Смогут ли они настолько подкосить потенциал, что в пресловутом рейтинге GFP мы скатимся на третье место и ниже?
Здесь играют сразу несколько факторов.
На пятки нам наступает Китай. Аналитики из агентства все параметры (напомним, там 50 позиций оценки) сводят к некому интегральному числу, которое чем ближе к нулю, тем лучше. У американцев 0,0453, у России – 0,0501, у КНР – 0,0511, а вот у Индии, занимающей четвертое место – уже 0,979.
При этом из года в год наблюдается тотальный тренд на ускорение гонки вооружений. Большинство стран в 2021 году стали гораздо сильнее в военной сфере, чем в 2020. На месте топчутся только Иран, Германия, Польша, Таиланд, Северная Корея и еще ряд государств. Опустились в рейтинге Тайвань, Вьетнам, Аргентина, Зимбабве и подобные.
Снижение в рейтинге не обязательно обозначает, что у этих стран стали слабее армии, просто остальные могли расти большими темпами. Как известно, промышленность России сейчас переходит на военные рельсы – большинство предприятий ВПК на круглосуточном режиме работы. По итогам года это должно не просто компенсировать потери, но и нарастить численность боевой техники в армии. Подтянут нашу страну в мировых рейтингах и 300 тысяч мобилизованных гражданских.
На третьем месте с незначительным отставанием от российских вооруженных сил располагается Народно-освободительная армия Китая. Военные из Поднебесной достаточно серьезно оторвались от Индии (4-е место), что позволяет говорить о некоем доминировании в регионе. В тройку лидеров КНР выводят вторые в мире траты на оборону, а также фактически бесконечный людской ресурс для будущей войны.
Подчеркнем, что победы в неких заочных рейтингах – это так себе затея, мало чего меняющая на поле бое. Но на подобное ранжирование псевдонезависимых контор очень внимательно смотрят наши недоброжелатели. И это нельзя упускать из виду.
Источник: topwar.ru
